Hola amig@s, os
hacemos el resumen del último Pleno Ordinario celebrado en nuestro Ayuntamiento
el día 31 de Agosto de 2017.
Siguiendo el
Orden del Día, los temas tratados fueron los siguientes :
1.- Aprobación,
si procede, del borrador del acta de la sesión anterior.
Ningún concejal
pone reparos y es aprobado por unanimidad.
2.- Dación de
cuentas. Resoluciones Presidenciales.
Las Resoluciones
Presidenciales, generalmente son las que tramita el Sr. Alcalde durante el
trimestre (entre Plenos) y que no requieren pasar antes por el Pleno.
Normalmente se
refieren a temas de personal, productividad, padrón municipal, licencias de obras
menores y mayores, pagos a proveedores, contrataciones, etc.
Estas
resoluciones no se suelen leer en el Pleno para cumplir la Ley de Protección de
Datos, pero los concejales de nuestro Grupo las conocen cada trimestre ya que
en cuanto son informados del Pleno, solicitan al Sr. Secretario toda la
información referente al Pleno y especialmente las Resoluciones Presidenciales,
precisamente por no necesitar pasar antes por el Pleno.
Este trimestre
hay alguna más llamativa de lo normal.
Nuestra portavoz Raquel Zamora, pregunta al Sr.
Alcalde el motivo de que haya en el expediente de contratación del Festejo
Taurino para las Fiestas del Cristo, dos resoluciones, cosa no habitual.
*** Nos informa el Sr. Alcalde (con aportación
del 1er. Teniente Alcalde y Concejal de Festejos Taurinos), que en su día se tramitó el procedimiento de
contratación, adjudicándose el contrato al empresario Carmelo García con el
matador de toros Manuel Escribano. No obstante finalmente resultaba imposible
que el torero acudiese y se propuso por parte del empresario un espectáculo de
rejones del mismo valor económico o incluso más ( ¿¿¿???). Debido a problemas
de tiempo, ya que estamos en agosto, se tuvo que adjudicar sin más, al mismo
empresario ya que resultaba imposible (según su opinión) tramitar un nuevo procedimiento y garantizar
al mismo tiempo la celebración espectáculo taurino en el mes de septiembre ***
Una vez acabada la disertación del Sr. Alcalde, toma
la palabra el Sr. Secretario-Interventor para aclarar el tema y que conste en
acta y nos dice lo siguiente :
Manifiesta que ya ha advertido ( a nosotros ya nos informó ) de la
ilegalidad del procedimiento de contratación llevado a cabo para contratar el
espectáculo de rejones. El procedimiento negociado inicialmente tramitado no
resulta válido ya que se han modificado los criterios tenidos en cuenta en la
negociación y posterior adjudicación. Se trata en definitiva, de una
adjudicación directa que supera la cuantía de un contrato menor. Como
consecuencia de ello advierte una vez más al órgano gestor ( Sr. Alcalde ), que
si no subsana la actuación descrita, la factura que se presentará a la
intervención será objeto de reparo suspensivo ( no se podrá pagar de forma
legal sin intervención personal del alcalde bajo su responsabilidad ), por
prescindir del procedimiento de contratación legalmente establecido.
Nosotros nos preguntamos :
¿Cómo se puede ser tan chapuceros gestionando como
para que el Sr. Secretario-Interventor ponga reparos por manifiesta ilegalidad
en la contratación?
¿Cómo el empresario, una vez firmado un contrato, no
lo cumple y no se le piden daños y perjuicios?
¿Cómo se cambia un contrato con matador de toros por
otro con rejoneadores? ¿No hay más matadores de toros disponibles?
¿Un festejo taurino con toreros tiene el mismo coste
que con rejoneadores?
Por otro lado, nuestra
portavoz, le pregunta al Sr. Alcalde, si se está exigiendo en el Ayuntamiento
algún curso de prevención de riesgos laborales a los trabajadores del PFEA (
antiguo PER ) como aparentemente está haciendo algún Ayuntamiento de la zona. Nos responde el Sr. Alcalde que a fecha de
hoy, no se exige ningún curso a estos trabajadores.
Moción de Urgencia.
Se somete a
consideración del Pleno la siguiente moción.-
Ejercicio de acciones judiciales
contra la desestimación presunta de las reclamaciones económico-administrativas
interpuestas por el Ayuntamiento de Peraleda de la Mata ante el Tribunal
Administrativo Regional de Madrid de las liquidaciones de la Tasa – Canon de
Agua de Navalmoral de la Mata y la CHT (Conferencia Hidrográfica del Tajo) del
ejercicio 2015.
Con esta
actuación del Pleno, se pretende ganar tiempo para que cuando haya sentencia
(si no es favorable ), se emprendan las acciones judiciales oportunas,
rápidamente ante el Tribunal correspondiente.
Las
cantidades que reclaman a Peraleda del
año 2015 son 28.205,25 euros por la
Tarifa de Utilización y 4.635,74 euros por el Canon de Regulación.
El Pleno por
unanimidad, aprueba la urgencia de la moción, al no estar en el Orden del Día y
la relación de abogados y procuradores que nos representará.
3.- Ruegos y
Preguntas.
Nuestra portavoz
Raquel Zamora, pregunta al Sr. Alcalde en qué estado se encuentra el expediente
de las obras del colegio público y si se han previsto posibles soluciones para
el supuesto de que haya que trasladar a los alumnos a otras dependencias
externas al centro.
El Sr. Alcalde,
nos indica que la Directora del centro, todavía no le ha comunicado nada, pero
que de ser necesario un traslado de los alumnos se les facilitarían las aulas
de la Casa de la Cultura.
También la
concejala popular Ana Isabel Alonso nos dice que este asunto fue abordado antes
del verano, que las obras deben estar terminadas antes de diciembre pero que desconoce si será necesario el
traslado de los alumnos a otras dependencias (de todo esto ya teníamos conocimiento en nuestro Grupo), con lo
cual no nos aclaran nada y pasan la pelota a la Directora del colegio ya que
aparentemente no les ha comunicado nada.
Esperamos que
entre todos lo gestionen bien y pronto, no vaya a ser que a última hora sufran
las consecuencias los alumnos que son la parte más débil.
Nuestra portavoz
le recuerda al Sr. Alcalde que uno de los vecinos de nuestro Pueblo ha cumplido
100 años y que creemos que sería conveniente realizar algún tipo de homenaje,
igual que hacen otros Ayuntamiento con sus vecinos tan longevos.
Nos dice el Sr.
Alcalde que en el libro de las Fiestas del Cristo de este año hay alguna página
dedicada a este vecino y que lo considera suficiente homenaje.
Amig@s,
compañer@s, esto es lo que ha dado de sí este Pleno Ordinario. Como siempre
estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración que necesitéis sobre
este Pleno o sobre cualquier otro tema que os interese.
No hay comentarios:
Publicar un comentario