Hola a todos/as

Este es el blog de la Agrupación Socialista de Peraleda de la Mata, la web del pueblo, donde podrás leer todo aquello que desde el punto de vista político y social suceda en nuestra localidad.

Ahora estamos en la oposición, pero prometemos ser fieles a nuestras ideas, nuestros valores y nuestras ganas de seguir defendiendo los derechos de l@s trabajador@s de Peraleda de la Mata.

Si tienes inquietudes políticas, ideas progresistas, pensamientos de izquierda...esta es tu agrupación, ponte en contacto con cualquiera de nosotr@s y pasarás a formar parte del único grupo local capaz de dejar a un lado sus intereses y mirar por el resto de la gente.

¡¡¡¡Atrévete, te estamos esperando!!!!

sábado, 2 de septiembre de 2017

RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL DÍA 31 DE AGOSTO DE 2017

Hola amig@s, os hacemos el resumen del último Pleno Ordinario celebrado en nuestro Ayuntamiento el día 31 de Agosto de 2017.

Siguiendo el Orden del Día, los temas tratados fueron los siguientes :

1.-  Aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior.

Ningún concejal pone reparos y es aprobado por unanimidad.

2.-  Dación de cuentas. Resoluciones Presidenciales.

Las Resoluciones Presidenciales, generalmente son las que tramita el Sr. Alcalde durante el trimestre (entre Plenos) y que no requieren pasar antes por el Pleno.
Normalmente se refieren a temas de personal, productividad, padrón municipal, licencias de obras menores y mayores, pagos a proveedores, contrataciones, etc.
Estas resoluciones no se suelen leer en el Pleno para cumplir la Ley de Protección de Datos, pero los concejales de nuestro Grupo las conocen cada trimestre ya que en cuanto son informados del Pleno, solicitan al Sr. Secretario toda la información referente al Pleno y especialmente las Resoluciones Presidenciales, precisamente por no necesitar pasar antes por el Pleno.
Este trimestre hay alguna más llamativa de lo normal.

Nuestra portavoz Raquel Zamora, pregunta al Sr. Alcalde el motivo de que haya en el expediente de contratación del Festejo Taurino para las Fiestas del Cristo, dos resoluciones, cosa no habitual.

***  Nos informa el Sr. Alcalde (con aportación del 1er. Teniente Alcalde y Concejal de Festejos Taurinos),  que en su día se tramitó el procedimiento de contratación, adjudicándose el contrato al empresario Carmelo García con el matador de toros Manuel Escribano. No obstante finalmente resultaba imposible que el torero acudiese y se propuso por parte del empresario un espectáculo de rejones del mismo valor económico o incluso más ( ¿¿¿???). Debido a problemas de tiempo, ya que estamos en agosto, se tuvo que adjudicar sin más, al mismo empresario ya que resultaba imposible (según su opinión)  tramitar un nuevo procedimiento y garantizar al mismo tiempo la celebración espectáculo taurino en el mes de septiembre ***

Una vez acabada la disertación del Sr. Alcalde, toma la palabra el Sr. Secretario-Interventor para aclarar el tema y que conste en acta y nos dice lo siguiente :  Manifiesta que ya ha advertido ( a nosotros ya nos informó ) de la ilegalidad del procedimiento de contratación llevado a cabo para contratar el espectáculo de rejones. El procedimiento negociado inicialmente tramitado no resulta válido ya que se han modificado los criterios tenidos en cuenta en la negociación y posterior adjudicación. Se trata en definitiva, de una adjudicación directa que supera la cuantía de un contrato menor. Como consecuencia de ello advierte una vez más al órgano gestor ( Sr. Alcalde ), que si no subsana la actuación descrita, la factura que se presentará a la intervención será objeto de reparo suspensivo ( no se podrá pagar de forma legal sin intervención personal del alcalde bajo su responsabilidad ), por prescindir del procedimiento de contratación legalmente establecido.

Nosotros nos preguntamos :
¿Cómo se puede ser tan chapuceros gestionando como para que el Sr. Secretario-Interventor ponga reparos por manifiesta ilegalidad en la contratación?

¿Cómo el empresario, una vez firmado un contrato, no lo cumple y no se le piden daños y perjuicios?

¿Cómo se cambia un contrato con matador de toros por otro con rejoneadores? ¿No hay más matadores de toros disponibles?

¿Un festejo taurino con toreros tiene el mismo coste que con rejoneadores?

Por otro lado, nuestra portavoz, le pregunta al Sr. Alcalde, si se está exigiendo en el Ayuntamiento algún curso de prevención de riesgos laborales a los trabajadores del PFEA ( antiguo PER ) como aparentemente está haciendo algún Ayuntamiento de la zona.  Nos responde el Sr. Alcalde que a fecha de hoy, no se exige ningún curso a estos trabajadores.

Moción de Urgencia.

Se somete a consideración del Pleno la siguiente moción.-  Ejercicio de acciones judiciales contra la desestimación presunta de las reclamaciones económico-administrativas interpuestas por el Ayuntamiento de Peraleda de la Mata ante el Tribunal Administrativo Regional de Madrid de las liquidaciones de la Tasa – Canon de Agua de Navalmoral de la Mata y la CHT (Conferencia Hidrográfica del Tajo) del ejercicio 2015.

Con esta actuación del Pleno, se pretende ganar tiempo para que cuando haya sentencia (si no es favorable ), se emprendan las acciones judiciales oportunas, rápidamente ante el Tribunal correspondiente.
Las cantidades que reclaman a Peraleda del año 2015 son  28.205,25 euros por la Tarifa de Utilización y 4.635,74 euros por el Canon de Regulación.

El Pleno por unanimidad, aprueba la urgencia de la moción, al no estar en el Orden del Día y la relación de abogados y procuradores que nos representará. 

3.-  Ruegos y Preguntas.

Nuestra portavoz Raquel Zamora, pregunta al Sr. Alcalde en qué estado se encuentra el expediente de las obras del colegio público y si se han previsto posibles soluciones para el supuesto de que haya que trasladar a los alumnos a otras dependencias externas al centro.

El Sr. Alcalde, nos indica que la Directora del centro, todavía no le ha comunicado nada, pero que de ser necesario un traslado de los alumnos se les facilitarían las aulas de la Casa de la Cultura.

También la concejala popular Ana Isabel Alonso nos dice que este asunto fue abordado antes del verano, que las obras deben estar terminadas antes de diciembre  pero que desconoce si será necesario el traslado de los alumnos a otras dependencias (de todo esto ya teníamos conocimiento en nuestro Grupo), con lo cual no nos aclaran nada y pasan la pelota a la Directora del colegio ya que aparentemente no les ha comunicado nada.
Esperamos que entre todos lo gestionen bien y pronto, no vaya a ser que a última hora sufran las consecuencias los alumnos que son la parte más débil.

Nuestra portavoz le recuerda al Sr. Alcalde que uno de los vecinos de nuestro Pueblo ha cumplido 100 años y que creemos que sería conveniente realizar algún tipo de homenaje, igual que hacen otros Ayuntamiento con sus vecinos tan longevos.

Nos dice el Sr. Alcalde que en el libro de las Fiestas del Cristo de este año hay alguna página dedicada a este vecino y que lo considera suficiente homenaje.


Amig@s, compañer@s, esto es lo que ha dado de sí este Pleno Ordinario. Como siempre estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración que necesitéis sobre este Pleno o sobre cualquier otro tema que os interese.

No hay comentarios:

Publicar un comentario