Hola amig@s, os
hacemos el resumen del último Pleno Ordinario celebrado en nuestro Ayuntamiento
el día 31 de Mayo de 2018.
Siguiendo el
Orden del Día, los temas tratados fueron los siguientes :
1.- Aprobación,
si procede, del borrador del acta de la sesión anterior.
Ningún concejal
pone reparos y es aprobado por unanimidad.
2.- Dación de
cuentas. Resoluciones Presidenciales.
Las Resoluciones
Presidenciales, generalmente son las que tramita el Sr. Alcalde durante el
trimestre (entre Plenos) y que no requieren pasar antes por el Pleno.
Normalmente se
refieren a temas de personal, productividad, padrón municipal, licencias de obras
menores y mayores, pagos a proveedores, contrataciones, etc.
Estas
resoluciones no se suelen leer en el Pleno para cumplir la Ley de Protección de
Datos, pero los concejales de nuestro Grupo las conocen cada trimestre ya que
en cuanto son informados del Pleno, solicitan al Sr. Secretario toda la
información referente al Pleno y especialmente las Resoluciones Presidenciales,
precisamente por no necesitar pasar antes por el Pleno.
En este punto, toma la palabra nuestra portavoz Raquel
Zamora para recriminar al Sr. Alcalde, que constantemente utiliza los criterios
de empadronamiento de Peraleda en las bases de selección del posible personal a
contratar. Le recuerda las advertencias efectuadas por el Secretario-Interventor al
respecto de estas prácticas “ ilegales “.
3.- Dación del informe de Secretaría-Intervención
sobre el cumplimiento de la Ley 15/2010, de medidas de lucha contra la
morosidad –primer trimestre 2018-
Los datos
relevantes de este informe son:
Pagos realizados en el trimestre
Periodo medio de
pago.- 24,36 días
Número de pagos
dentro del periodo legal.- 249
Importe de los
pagos.- 104.012,92 €
Número de pagos
fuera del periodo legal.- 0
Importe del
pago.- 0,00 €
Pendientes de pago al final del trimestre
Periodo medio
del pendiente de pago.- 20,52 días.
Pendientes de
pago (dentro del periodo legal) al final del trimestre.- 30
Importe total
del pendiente de pago.- 28.776,45 €
Nuestro concejal Joaquín Solís, comenta con el Sr.
Secretario el aumento de los días del periodo de pago y del pendiente de pago
que han subido a 24 y 20 días respectivamente en este trimestre. El Sr.
Secretario nos dice que no recuerda ningún problema concreto para este aumento
de los días de pago y que suele ser motivado en el primer trimestre por el
inicio del año y la aprobación del Presupuesto General Anual.
Finalizada la
lectura del informe, los Concejales se dan por enterados de su contenido.
4.- Dación del informe de Secretaría-Intervención
sobre el cumplimiento del periodo medio de pago a proveedores según R.D.
635/2014 –cuarto trimestre 2017-
En este informe
se tratan los mismos datos que en el anterior, haciendo los cálculos con otras
formulas y parámetros.
Este criterio
económico consiste en calcular el Periodo Medio de Pago (PMP), entendiendo como
número de días de pago los transcurridos desde
los treinta días posteriores a la fecha
de entrada de la factura en el registro o la fecha de aprobación de la
certificación mensual de obra, según corresponda, hasta la fecha de pago material por parte de la Administración.
Según el informe del Sr. Secretario, se cumple
con todos requisitos que marca el Real Decreto.
5.- Aprobación,
si procede, la cuenta general del ejercicio económico del año 2017.
Este punto es
para atender lo preceptuado en el Real Decreto 2/2004 (Art.212.4) por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales.
Este informe es
tramitado para la aprobación de la Cuenta General del ejercicio 2017 y que
consta entre otros, del dictamen favorable emitido por la Comisión Especial de
Cuentas celebrada el día 22 de marzo de 2018,
de la que formamos parte. Este informe tiene el sentido de representar
la imagen fiel de la situación económica, patrimonial, financiera y
presupuestaria del Ayuntamiento.
Se somete a
votación el acuerdo y resulta aprobado por unanimidad.
6.- Aprobación
provisional, si procede, del Plan General Municipal.
Este punto trata
de la aprobación del Plan General Municipal que esta tramitando el
Ayuntamiento.
Durante el
periodo de información pública habilitado al efecto, se presentaron 4
alegaciones al Plan.
Fueron
solicitados y emitidos los informes sectoriales previos y preceptivos para la
aprobación provisional.
Se han resuelto
las alegaciones formuladas, se ha notificado el acuerdo a los alegantes en la
fase pública, como acto de trámite. A partir de este momento se abre el
preceptivo trámite de información pública en el Diario Oficial de Extremadura y
en la página web del Ayuntamiento.
Se somete a
votación la Proposición, que resulta aprobada por todos los concejales.
7.- Aprobación definitiva, si procede, actualización
catálogo de Caminos Públicos y resolución de aprobación de alegaciones.
Se trata de
aprobar, con carácter definitivo, la propuesta de actualización del Catálogo de
Caminos Públicos, elaborado por la Consejería de Medio Ambiente y Rural,
competente en esta materia.
Este Catálogo,
consta de 118 caminos, se han eliminado 2, se han modificado 20, se han añadido 13.
A partir de este
momento, se ha de remitir certificación del acuerdo a la Consejería de Medio
Ambiente, se ha de publicar el contenido del Catálogo, en la web municipal,
Tablón de Anuncios y Boletín Oficial de la Provincia.
Se somete a
votación la Proposición, y se aprueba por unanimidad.
8.- Aprobación,
si procede, solicitud de subvención para la redacción y aprobación del Plan de
Emergencia Municipal.
Este punto es
necesario para solicitar la subvención que otorga la Diputación para la
realización del Plan de Emergencia Municipal y proceder a la contratación de su
redacción.
Después hay que
remitir certificado del presente acuerdo a la Diputación.
Se somete a
votación el acuerdo y es aprobado por unanimidad.
9.- Aprobación,
si procede, adjudicación del contrato de obras para “ la finalización de las
fases 0 y 1 de la urbanización del P.I. Puerta de Extremadura “
Como
recordareis, el 20 de abril, en sesión extraordinaria, se acordó la iniciación
del expediente de contratación y se motivó la necesidad del mismo.
El acuerdo, se
publicó en el Perfil del Contratante, se incorporaron al expediente
administrativo los pliegos de cláusulas administrativas particulares y las
prescripciones técnicas.
Se presentaron
ocho empresas y la Mesa de Contratación, reunida el día 18 de mayo otorgó la
correspondiente puntuación a las mismas.
Obtuvo la máxima
puntuación la empresa Grupo Render Industrial Ingeniería y Montajes S.L. al ser
la oferta más ventajosa económicamente.
El plazo de
ejecución tendrá un plazo máximo de 5 meses y la garantía será de 24 meses.
Se somete a
votación la Proposición y es aprobada por todos los concejales presentes.
10.- Ruegos y
Preguntas.
Nuestra portavoz
Raquel Zamora, le pregunta al Sr. Alcalde, en que estado se encuentran los
trabajos de preparación de las piscinas municipales y que cuando tienen
previsto abrirlas al público.
Nos contesta,
que se está realizando la impermeabilización de las piscinas pequeñas, la
limpieza de las instalaciones y el mantenimiento de los jardines y que la posible apertura será en la última
semana de junio.
Nuestra portavoz le recuerda que deben revisar el
perfecto funcionamiento de la silla adaptada para minusvalías y las duchas que
el año pasado estuvieron fuera de uso durante al menos dos semanas.
Nuestra
portavoz avisa al Sr. Alcalde que en el
camino del cementerio, quizás motivado por las recientes tormentas, hay ramas
del arbolado en mal estado y con riesgo de accidente para los caminantes.
También nuestra
portavoz le informa al Sr. Alcalde del estado deplorable de los aseos del
cementerio municipal y le ruega que de las ordenes oportunas para subsanar esta
situación.
También le pide
al Sr. Alcalde que informe a los constructores del municipio, que cuando
terminen una obra, deben dejar la calle de la misma en perfecta condiciones de
paso, ya que suelen dejar restos, sobretodo de arena y tierra, que con las
lluvias provocan pequeñas represas y charcos, perjudicando el paso de los
vecinos.
Nuestro concejal
Joaquín Solís, manifiesta su total disconformidad con los criterios de
adjudicación que pusieron en el pliego para la contratación de los festejos
musicales de las Fiestas del Cristo.
Entendemos que con los criterios impuestos, se esta
favoreciendo la adjudicación de dichos festejos al promotor de siempre,
evitando la competencia y por lo tanto lo más importante para el pueblo, el
ahorro en el coste de las actuaciones.
Nos contesta el
Sr. Alcalde que los criterios de adjudicación los eligen ellos y así seguirán
haciéndolo.
Este
favoritismo hacia determinado promotor, nos cuesta 1.400 € más y no tener
gratis 4 hinchables durante cinco días que es lo que ofrecía otro promotor.
Nuestro
concejal, sigue preguntando al Sr. Alcalde por la contratación de los festejos
de los toros, si la realización del pliego de contratación estará dirigida
hacia algunos toreros y rejoneadores en concreto. Nos contesta que posiblemente
será así y que mirarán el escalafón.
Nuestro concejal le contesta que si lo hacen de esta
manera, evitando la competencia y el ahorro en el coste de los festejos, se lo
pueden adjudicar directamente al promotor de siempre, al mismo de todos los
años desde que ellos gobiernan el municipio y adaptándose a los precios que nos
impongan.
No deberían actuar de esta forma y los criterios de
adjudicación no deben estar dirigidos para favorecer a determinados promotores,
porque “ no solo hay que ser honrado, sino que también hay que parecerlo “
Amig@s,
compañer@s, esto es lo que ha dado de sí este Pleno Ordinario. Como siempre
estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración que necesitéis sobre
este Pleno o sobre cualquier otro tema que os interese.
