https://docs.google.com/file/d/0B5Nq9gNYO7IyUWQtWHlfdmMtWUU/edit?usp=sharing
Un saludo
martes, 18 de junio de 2013
RESUMEN DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL 30 DE MAYO DE 2013
Hola amig@s, os hacemos el
resumen del último Pleno celebrado en nuestro Ayuntamiento.
Antes de empezar el Pleno,
el Sr. Secretario da lectura del comunicado oficial de nuestro Concejal Dan de
Sande, informando su ausencia por motivos personales. Fecha del escrito
29/05/13, entrada número 455.
Punto 1.- Aprobación del Acta del Pleno anterior.
Se aprueba el Acta, sin
modificaciones.
Punto 2.- Dación de cuentas. Resoluciones
Presidenciales.
Padrón
Municipal. Se han empadronado en el
municipio desde el anterior Pleno
celebrado (Febrero), 18 nuevos vecinos.
Se ha aprobado la cifra
oficial a fecha 1 de Enero de 2013 de
1434 habitantes, efectuando comunicación al INE para subsanar posibles
diferencias que surjan entre éste y el Ayuntamiento.
Urbanismo. Se ha concedido 1 licencia
de obra mayor a Servicios Familiares Independientes, S.L., para rehabilitación
de vivienda unifamiliar en las “Barreras”, parcela 135, polígono 503.
Se han recibido 11
Comunicaciones Previas Urbanísticas.
Otras
comunicaciones. Resolución,
conocimiento de inicio actividad de explotación porcina en “Santa Cruz de
Alarza”.
Tomar conocimiento de
primera ocupación en calle La Paz, número 12.
Tomar conocimiento de cese
de actividad de discoteca en Av. De Guadalupe, número 48.
Gestión
Urbanística. Admitir a tramite/aprobar inicialmente y
definitivamente, Proyecto de Urbanización en la Unidad de Actuación, número 45,
presentado por Hijos de Jesús Fraile, S.L.
Otros. Imponer sanción a D. Antonio
Rubio Sánchez, según expediente 5/2012, por infracción de la Ley de Caminos
Públicos.
Denegación de permiso a
Telefónica, para instalar dos postes de madera de 8 metros en c/Morante.
Requerir a D. Andrés Simón
Rufo, medidas excepcionales de protección, en un plazo de 48 horas y demolición
de elemento deteriorado ( en 7 días ), del inmueble en calle Benavente, número
48.
Igualmente, se requiere a D.
José Antonio Miguel Juárez para el inmueble sito en Travesía de la Ermita,
número 31.
Contratación. Adjudicar contrato de
suministro “Equipamientos del Edif. Cultural Multiusos” a Mecanización Tena,
S.L. por importe de 17.998,58 €.
Adjudicar contrato de obra
“Modificación Vaso Grande Piscina Municipal” a mercantil Domus Fortis, por un
importe de 13.400,00 €.
Agua,
Basura y Alcantarillado. Resolución,
aprobando las liquidaciones presentadas por Aquagest, por un importe de
20.355,24€ con datos de fecha 27/02/13 y por importe de 22.463,68€ con datos de
fecha 21/05/13.
Intervención. Aprobación de expediente de
modificación de crédito 1/2013, modalidad, incorporación de remanente de
crédito Obras AEPSA/2012. Igualmente para el expediente 2/2013 ( Modificación
Vaso Grande Piscina Municipal ), con subvención de la Diputación de Cáceres por
un importe de 13.400,00 €.
Tesorería. Resolución, aprobando el
Plan de Disposición de Fondos de Tesorería.
Este Plan, es en definitiva
un reglamento interno que sirve para organizar el funcionamiento de un servicio
burocrático-administrativo, que tiene el carácter de Obligatorio, Indispensable
y Planificador, para el eficiente funcionamiento de la Tesorería. Establece el
orden de prelación en la expedición de Órdenes de Pago.
Personal. Acuerdo para el
sostenimiento en común del puesto de
Secretario-Interventor con el ayuntamiento de Valdehuncar, mediante el cual se
reconoce el segundo trienio por servicios prestados en la administración a D.
Roberto Carrodeguas Méndez.
Resolución, solicitando
oferta al Centro de Empleo de Navalmoral, para cubrir la baja de Esmeralda Díaz
Rufo, educadora de la Escuela Infantil Municipal.
Resolución, convocando
reserva de plaza para el curso 2013/2014 en la Escuela Infantil Municipal.
Admitir el ingreso en dicha
Escuela de los siguientes menores:
Alonso López Álvarez.
María Bote Díaz.
Alejandra García Bea.
Rubén Steven Cartas Lema.
Punto 3.-
Dación de cuentas de la liquidación del presupuesto del ejercicio
económico 2012.
Este punto, informa de la
liquidación del presupuesto municipal de 2012, en cumplimiento del Art. 191 del
Real Decreto legislativo 2/2004, por el que se aprueba el Texto Refundido de la
Ley Reguladora de Haciendas Locales. También obliga a dar cuenta al Pleno de la
Corporación en la primera sesión ordinaria que se celebre. Después se remite
copia a la Delegación de Hacienda de Cáceres.
Punto 4.-
Informe de Secretaría-Intervención del cumplimiento del Objetivo de
Estabilidad Presupuestaria en el ejercicio 2012.
Este punto es necesario para
cumplir lo preceptuado en el Art. 16.2 del Real Decreto 1463/2007 del
Reglamento de Estabilidad Presupuestaria.
El Interventor eleva al
Pleno, el informe preceptivo, sobre el cumplimiento del objetivo de estabilidad
presupuestaria.
De la liquidación se
desprenden los siguientes datos :
Ingresos no financieros 1.452.494,06€
Gastos no financieros 1.302.159,37€
Superávit (+) o déficit (-) 150.334,69€
+
Ajustes Pto. Gastos (-) 105.272,60€
-
Ajustes Pto. Ingresos (+) 174.278,75€
-
Total Ajustes SEC 95 69.006,15€ -
Capacidad (+) o Necesidad
(-) de Financiación 81.328,54€ +
Con base a estos cálculos,
se cumple el objetivo de estabilidad presupuestaria.
El destino de este superávit
será reducir el endeudamiento neto.
Punto 5.-
Informe de Secretaría-Intervención sobre evaluación del cumplimiento del
Plan de Ajuste Económico 2012-2022.
Este informe se hace
cumpliéndole Art. 10 del Real Decreto 7/2012, que creaba el Fondo para la
Financiación de Pago a Proveedores.
En su día os informamos que
se solicitó una operación de crédito a largo plazo de 162.116,18€ y la
aprobamos en el Pleno del 13 de mayo de 2012.
Las obligaciones de este
crédito se están cumpliendo sin problemas.
Punto 6.-
Informe de Secretaría-Intervención sobre el cumplimiento Ley 15/2010, de
medidas de lucha contra la morosidad. Primer trimestre 2013.
Este informe preceptivo, lo
eleva el Sr. Secretario al Pleno para cumplir con la ley. Nos informa de los
siguientes puntos referentes a pagos realizados.
Periodo medio de pago 10,77
días.
Periodo medio de pago
excedido 8,54 días.
Número de pagos dentro del
periodo legal 203.
Importe de estos pagos 62.467,42€.
Número de pagos fuera del
periodo legal 11.
Importe de estos pagos 5.361,90€.
Intereses de demora 0,00€.
Facturas o documentos que al
final del trimestre hayan transcurrido más de tres meses 0.
Pendientes de pago.
Periodo medio del pendiente
de pago 17,21 días.
Periodo medio del pendiente
de pago excedido 23,00 días.
Pendiente de pago dentro del
periodo legal 13.
Importe del pendiente de
pago 6.171,53€.
Pendiente de pago fuera del
periodo legal 1.
Importe del pendiente 238,84€.
Punto 7.-
Aprobación, si procede, expediente depuración de saldos contables de
ejercicios cerrados.
Este asunto se refiere a la
tramitación de expediente administrativo para rectificar derechos pendientes de
cobro (basura, agua y saneamiento), correspondientes a los ejercicios entre
1996 y 2005, de los que se presume la existencia de prescripción, duplicidades
y otros errores, por un importe de 53.038,37€.
Una vez aprobado el
expediente en sus plazos reglamentarios, se da traslado a los servicios
económicos municipales para que proceda a dar de baja en las cuentas contables
estos derechos pendientes de cobro, anulados por las causas expuestas en el
expediente.
Votamos este punto y se
aprueba por todos los Concejales presentes.
Punto 8.-
Aprobación, si procede, modificación ordenanza fiscal reguladora de las
Tasas del Cementerio Municipal.
Este punto, trata de adecuar
a los tiempos actuales, la Ordenanza, sin alterar los precios, añadiendo nuevos
conceptos como “utilización privativa del dominio público para sepultura y
traslado de cenizas”.
El artículo 5 de la
Ordenanza quedaría de la siguiente forma:
Derechos de
enterramiento
20€.
Traslado de cenizas o restos
mortales dentro del cementerio 30€.
Traslado de cenizas o restos
mortales fuera del cementerio 60€.
Sepulturas y nichos
construidos por el Ayuntamiento para
vecinos empadronados más de
un año
450€.
Lo mismo para el resto de ciudadanos 1.000€.
Se somete a votación y es
aprobado por todos los Concejales presentes.
Punto 9.-
Aprobación, si procede, Propuesta elección del Juez de Paz titular.
Tras el fallecimiento del
anterior Juez de Paz (D. Alfredo Fernández Blázquez), el Tribunal Superior de
Justicia de Extremadura, requirió al Ayuntamiento para que eligiese a la
persona idónea para el cargo y que estuviese dispuesto a aceptarlo,
correspondiendo dicha elección al Pleno.
Se han presentado tres
candidatos.
D. Eusebio Castaño Castaño.
Dña. Purificación Morgado
Simón.
D. Francisco Javier Muñoz
García.
Nos comenta el Sr. Alcalde
que su Grupo cree que la persona más idónea es D. Eusebio Castaño. Nuestro
Grupo esta de acuerdo y sometida a votación la proposición, resulta aprobada
por unanimidad.
Punto 10.-
Aprobación, si procede,
cancelación parcial anticipada de Tesorería, ejercicio 2013.
Este punto, se refiere a la
posibilidad de cancelar 80.000€ (dejando 60.000€), del crédito a corto plazo
que tiene el Ayuntamiento con Liberbank – Caja Extremadura.
Con esta proposición, se
demuestra que teníamos razón, cuándo al proponer en el Pleno de Noviembre 2012,
este crédito de 140.000€, les dijimos que no estábamos de acuerdo, ya que
considerábamos que era exagerada esa cantidad ( se ha demostrado que no era
necesaria). De hecho el resto del crédito 60.000€, sigue siendo exagerado,
visto que hasta el día de hoy no se ha dispuesto ninguna cantidad del crédito.
Se vota la proposición y es
aprobada con los votos del Grupo Popular.
Punto 11.-
Aprobación, si procede, expediente de modificación crédito 4/2013,
financiado con baja de otra aplicación presupuestaria del año 2013.
Este punto, se refiere a dar
de baja 600,00€ de la partida presupuestaria 2.221.99.0 y dar de alta en la
aplicación 2.150.
Esta cantidad es para
“Productividad del Agente de Empleo y Desarrollo Local”, para impartir clases
de orientación y formación laboral “Taller de Empleo”. No afecta al Presupuesto
General de 2013.
Se vota la proposición y la
aprobamos por unanimidad.
Punto 12.-
Aprobación, si procede, Proyecto Reglamento Régimen Interno del Centro
Residencial de Peraleda de la Mata.
Este punto trata de la
necesidad de contar con un Reglamento de Régimen Interno en el nuevo centro
Residencial con la finalidad de recoger con claridad y precisión el conjunto de
normas que regulen su funcionamiento.
Nuestro Concejal Joaquín
Solís, hace algunas puntualizaciones al Reglamento y nos dice el Sr. Secretario
que las tendrá en cuenta en la redacción final.
Votamos la proposición y la
aprobamos por unanimidad.
Punto 13.-
Ruegos y Preguntas.
Antes de empezar este punto,
nuestro Concejal Joaquín Solís, manifiesta su “curiosidad” por la ausencia del
concejal no adscrito, ante la falta de comunicación oficial de su ausencia al
Pleno.
Nos contesta el Sr. Alcalde,
que falta por motivos laborales.
** Esta debe ser la nueva
forma de comunicar la ausencias a los Plenos **
Nuestra Concejala Raquel Zamora, hace una serie de preguntas al
Sr. Alcalde.
1.- Situación de las obras de la Piscina
Municipal y fecha de terminación de las
mismas.
Nos contesta el Sr. Alcalde
que las obras se terminarán la próxima semana y que la piscina se abrirá sin
ningún tipo de problemas para la temporada de verano.
2.- Sobre la limpieza de solares. Medidas que se
han tomado para limpiar los solares municipales y los de particulares dentro
del casco urbano.
Nos contesta el Sr. Alcalde,
que los solares de propiedad municipal, los ha limpiado ya el personal del
Ayuntamiento. Los propietarios de los solares particulares han sido avisados de
su obligación de limpiarlos y que si en un plazo razonable no lo hubieran
hecho, lo haría el Ayuntamiento, pasando el cargo a sus propietarios.
Le comentamos que el año
pasado, quedaron solares sin limpiar. Nos contesta dándonos la razón y
diciéndonos que este año eso no va a suceder.
3.- Nuestra Concejala, pregunta a la Concejala
Mónica Álvarez, si tiene confeccionada la programación cultural del verano.
Nos responde en sentido
negativo. El Sr. Alcalde la contradice y la dice que si hay algo
programado. Este “algo” es el Festival
Folclórico que organiza el Pucherino el día 10 de Agosto y actuaciones del
escenario móvil de la Junta para los días 12, 13 y 14 de Agosto.
** Es tremendo que a estas
fechas, esta sea la programación que tienen pensada para el verano
cultural **
4.- Referente al Polígono Industrial, en que
situación se encuentra después que el Ayuntamiento ha cumplido con todas sus
obligaciones pactadas.
Nos responde el Sr. Alcalde,
que esta realizando gestiones para que la empresa adjudicataria finalice los
trabajos de urbanización. En caso de que no cumpla, se tomarán las medidas
legales oportunas.
5.- Pregunta, si se ha solucionado el problema de
los contenedores en la pared de la familia Rubio Simón, nos responde que esta
todo solucionado.
6.- Pregunta por la obra del cementerio. Si está
terminada, ya que hay una zona mal rematada y que donde está el cartel
explicativo de la subvención otorgada.
Nos responde que la obra
esta terminada y que no sabe nada del desperfecto que le decimos, que visitará
la zona para corregir las deficiencias señaladas. Tampoco sabe nada del cartel.
7.- Pregunta por los azulejos del cartel del Museo Etnográfico, que donde están, si se han
conservado.
Nos responde, que se han
roto algunos al quitarlos de la fachada, pero que están guardados en las
dependencias municipales.
8.- Pregunta, si es posible solicitar la
instalación de un paso de cebra en la carretera, en la zona de la nave de
“Cobisa a la Fuentecita”, ya que es una zona de mucho paso, muy transitada por
caminantes, siendo un paso muy peligroso al llevar los vehículos bastante
velocidad.
Nos responde, que se puede
consultar a Fomento, pero que duda que sea viable esa instalación.
9.- Pregunta por el homenaje a Francisco, por la
fecha del mismo y las actuaciones que se van a llevar a cabo.
Nos responde que el
Ayuntamiento se va a limitar a prestar la colaboración que le sea requerida por
los organizadores particulares del evento, pero que a fecha actual no tiene más
información.
Nuestra Concejala, muestra
su sorpresa ya que esta pregunta se hace a requerimiento de los organizadores
particulares del evento.
10.- Nuestra Concejala, le muestra nuestra
indignación con respecto a la retirada de la placa de inauguración del Pabellón
Polideportivo, que ha sido arrancada y se encuentra tirada encima de la máquina
elevadora amarilla.
Nos dice el Sr. Alcalde, que
no tiene conocimiento de este hecho, que no se puede consentir y que tomará
medidas para solucionar este asunto.
A continuación nuestro
Concejal Joaquín Solís, hace las siguientes preguntas :
1.- El pasado 10 de mayo, el Ayuntamiento aprobó
el Plan de Disposición de Fondos de Tesorería.
Pregunta al Sr. Alcalde si
nos puede explicar en que consiste este Plan y al Sr. Tesorero como responsable
de Tesorería que nos explique este instrumento de coordinación y alta utilidad, que afecta al
funcionamiento de la Tesorería Municipal.
El Concejal Tesorero no
responde a la pregunta formulada, ya que desconoce el contenido del mismo. El
Sr. Alcalde nos contesta que este Plan se elabora conjuntamente con el Sr.
Secretario-Interventor, indicando a nuestro Concejal que haga la pregunta a
éste y no a él o al Tesorero.
Nuestro Concejal le responde
al Sr. Alcalde que el Sr. Secretario, no está
para responder a estas
preguntas de carácter político en sesiones plenarias, estas preguntas deben ser
dirigidas y contestadas por los políticos que son quienes adoptan las
decisiones.
** Es impresionante que
aprueben cosas tan serias para el Ayuntamiento como el Plan de Gestión de
Fondos de Tesorería y no lo conozcan, ni sepan dar explicaciones sobre el
contenido de lo que han aprobado. Menos mal que siempre nos quedará el Sr.
Secretario para solicitar explicaciones si nos hace falta. Este Plan ya lo
conocíamos al ser publicado en el Boletín de la Provincia de Cáceres **
2.- Referente a la
dedicación (Parcial) del Sr. Alcalde al Ayuntamiento, le recuerda nuestro
Concejal su compromiso de dedicar como mínimo 20 horas semanales ( no las 24
horas del día, como prometió en su campaña electoral), solicitándole al Alcalde
si puede facilitarnos el horario de asistencia al mismo.
Esta pregunta está motivada
por que hemos tenido que soportar un largo plazo de días para poder ver al Sr.
Alcalde en la Alcaldía y poder preguntarle por algunos asuntos.
Nos responde, que no tiene
inconveniente alguno, encontrándose a nuestra disposición el cuadrante de sus
horarios en las oficinas municipales.
3.- Pregunta nuestro Concejal por el Catálogo de
Caminos Municipales. Como se puede consultar y que si el camino de la
“Rejertilla” que se ha cerrado con puerta y candado, es de dominio público.
Nos responde que este camino
es de carácter privado y que el catálogo lo tiene el policía municipal para
poder consultarlo.
Compañer@s, amig@s , esto es
lo que dio de si el Pleno de Mayo.
Como siempre, estamos a
vuestra disposición para cualquier aclaración sobre el Pleno o sobre cualquier
asunto en el que estéis interesados. También sabéis que podéis hacernos llegar
los temas que queráis que preguntemos o aclaremos.
miércoles, 13 de marzo de 2013
RESUMEN DE LOS PLENOS CELEBRADOS EL DÍA 07/02/2013 (EXTRAORDINARIO) Y EL DÍA 28/02/2013 (ORDINARIO).
Hola amig@s, os hacemos un resumen de los Plenos que hemos celebrado en
nuestro Ayuntamiento en Febrero 2013.
El día 7/02/2013 convocan un pleno extraordinario ( sin que sepamos la
verdadera urgencia ) con los siguientes puntos a tratar.
Punto 1.- Aprobación del acta del Pleno anterior.
Se aprueba.
Punto 2.- Informe de Secretaría-Intervención, sobre la
evaluación del cumplimiento del Plan de Ajuste Económico.
Como recordareis, en marzo 2012 se aprobó en Pleno Extraordinario el
Plan de Ajuste Económico para pago a proveedores, implantado por el gobierno de
España para todos los municipios que quisieran acogerse a él.
En este punto lo que hace el Sr. Secretario es leernos un informe
realizado por Secretaria, donde nos explica la evaluación de dicho Plan hasta
la fecha. Nos informa que las principales medidas que se aprobaron sobre
ingresos y gastos detalladas en el Plan de Ajuste, han sido cumplidas por el
Ayuntamiento.
Punto 3.- Aprobación, si procede, Proyecto de
Presupuesto General Ayuntamiento para 2013.
El Sr. Alcalde nos pregunta, si es necesario que nos lea la memoria de
Alcaldía que acompaña al Presupuesto, indicándole que nuestro grupo ya la ha
leído, no contesta nada el concejal no adscrito.
A continuación nuestro concejal Joaquín Solís, toma la palabra para
manifestar nuestra clara disconformidad con el contenido del Presupuesto
elaborado por el Ayuntamiento
Le explica nuestro concejal, que no podemos entender como en los
tiempos de crisis actual, el Presupuesto para 2013, presenta superávit de 120.000 €.
Le sigue diciendo, que después
de las subidas de todos los impuestos municipales, incluso creando alguno
nuevo, no es nada ético presentar como un triunfo este superávit.
Entendemos que con este dinero se podría hacer una mejor distribución
de los ingresos, ayudando por ejemplo a los 176 parados que tenemos actualmente
en Peraleda (algunos de larga duración) y a las familias que lo están pasando
mal en nuestro pueblo.
Con este superávit se podría incentivar la contratación y realizar una
política más beneficiosa para todo el pueblo.
Nos contesta el Sr. Alcalde que el superávit viene motivado por la
necesidad de cumplir con la nueva normativa en materia de estabilidad
presupuestaria y sostenibilidad financiera implantada por la Unión Europea.
Dice que tiene que cumplir el Articulo 12 de la nueva ley, referente a la regla
del gasto y termina diciéndonos que ley le obliga a tener superávit.
Nuestro concejal Joaquín Solís, le rebate la teoría del superávit por
ley. La ley de estabilidad presupuestaria nunca
dice que tengamos que tener superávit, lo que dice es que inicialmente no puede
haber déficit y que si al final hay superávit, éste debe dedicarse al pago de
la deuda.
Nuestra concejal Raquel Zamora, le dice al Sr. Alcalde que debería
haber una partida social para ayudar a aquellos vecinos más desfavorecidos.
Nuestro concejal Joaquín Solís, indica que en el Presupuesto se
contempla una partida de ingresos por
sanción de infracciones urbanísticas, preguntándole en relación con este tema
al Sr. Alcalde, si tiene conocimiento de las obras de construcción de un hotel
en la finca “Santa Cruz de Alarza” publicadas en prensa y si las mismas
disponen de la perceptiva autorización municipal.
Nos contesta, que no le consta la existencia de ningún hotel, sino
simplemente la reforma de la vivienda. Nos sigue diciendo que el expediente lo
está estudiando el técnico municipal y según la información que le ha sido
facilitada por éste, la documentación técnica es correcta, pero en todo caso no
para un hotel, sino para una vivienda. Termina este asunto diciéndonos, que si
la empresa Lujo Extremeño, quiere hacer un hotel, tendrá que estudiarlo el técnico
municipal y ver si cumple con la normativa del municipio.
Le pregunta de nuevo nuestro concejal por el destino de la partida por
un importe de 18.000 € para equipamientos. Nos contesta que ese importe es para
el edificio que se encuentra encima del Consultorio Médico y que se destina a
edificio cultural.
Nuestro concejal Dan de Sande, se interesa por la partida
presupuestaria, destinada a la finalización de la Residencia de Mayores,
preguntándole, que es lo que falta para finalizar la obra. Nos responde que la
partida va destinada a cubrir los costes de finalización de la instalación
eléctrica y a remates de obra.
Nuestro concejal Joaquín Solís, comenta la partida de gastos de
Productividad ( área de gastos 9, concepto 150 ), que tiene un importe de 11.000
€, le pregunta al Sr. Alcalde, los criterios para asignar esta productividad.
El Sr. Alcalde, no nos contesta ( a
pesar de ser de su exclusiva competencia esta asignación ), nos responde el Sr. Secretario, diciéndonos que
esta productividad fundamentalmente es por servicios prestados fuera de la
jornada normal de trabajo.
Nuestro concejal, le pregunta si estos servicios que se prestan fuera
de la jornada de trabajo son por falta de medios o por carencia de
conocimientos.
Nos responde el Sr. Secretario que por los dos motivos pero
principalmente por falta de conocimientos.
Nuestro concejal pide una última aclaración al Presupuesto de 2012. En
el área de gastos 3, concepto 220.01 (prensa, revistas, libros y otras
publicaciones) , donde estaba presupuestado 2.700 €, se habían ejecutado
3.622,19 €, le preguntamos por este desvío en el gasto. Nos contesta el Sr.
Secretario, que la desviación viene motivada por un mayor gasto por la
concesión del premio extraordinario de lectura y la subvención para fondos bibliográficos.
Cifras del presupuesto para
2013, por capítulos.
Presupuesto de Ingresos
2013.
1 Ingresos Directos 425.150 €
2 Ingresos Indirectos 15.000 €
3 Tasas, Precios Públicos y
Otros 279.100 €
4 Transferencias Corrientes 471.000 €
5 Ingresos Patrimoniales 121.900 €
7 Transferencias de Capital 8.000 €
Total Presupuesto 1.347.150 €
Presupuesto de gastos 2013.
1 Gastos de personal 557.400
€
2 Gastos Corrientes Bienes y
Serv. 465.450 €
3 Gastos Financieros 20.700 €
4 Transferencias Corrientes 114.500 €
6 Inversiones Reales 54.100 €
7 Transferencias de Capital 15.000 €
Total Presupuesto 1.227.150 €
Se somete a votación el Presupuesto y se aprueba con los votos del PP (4) y con el voto (siempre) del
concejal no adscrito (antiguo AIP) y con los votos en contra de nuestro Grupo.
Punto 4.- Aprobación definitiva, si procede, Catálogo
de Caminos Públicos del término municipal de Peraleda de la Mata.
Este punto como indica su enunciado, es la aprobación definitiva del
Catálogo de Caminos después de las rectificaciones y de su paso por el Pleno
del día 29/11/2012.
Este punto se aprueba por unanimidad.
RESUMEN PLENO (ORDINARIO)
CELEBRADO EL 28/02/2013
Punto 1.- Aprobación, si procede, del Acta del Pleno
anterior.
En este punto nuestro concejal Joaquín Solís, realiza dos
puntualizaciones sobre el acta.
Debe incluirse en el acta de la sesión, página 8, a continuación del
párrafo segundo el siguiente texto “ El
concejal Joaquín Solís pone de manifiesto que la ley en ningún caso exige que
el Presupuesto Municipal se tenga que aprobar con superávit, sino únicamente
sin déficit inicial “.
La segunda puntualización es incluir la pregunta hecha al Sr. Alcalde y
la contestación, sobre la partida de gasto 3.220.01 (2.700 € presupuestados y
3.622,19 € gastados).
Después de estas puntualizaciones , se aprueba el acta por unanimidad.
Punto 2.- Dación de Cuentas, Resoluciones
Presidenciales.
Padrón Municipal. Se han empadronado en el Municipio desde el
anterior Pleno de Noviembre 2012, 23
nuevos vecinos.
Urbanismo.- Se han concedido 4 licencias de obras. Se han recibido 2 Comunicaciones Previas
Urbanísticas.
Otros.- Se han impuesto 2 sanciones por expedientes
tramitados por infracción 12/2001, sobre Caminos Públicos de Extremadura.
Agua, Basura y
Alcantarillado.- Se ha
aprobado la liquidación presentada por Aquagest por un importe de 10.638,82 €
en concepto de recaudación de la tasa de basura.
Se ha aprobado el listado de facturación del padrón de abonados al
servicio de abastecimiento de agua, recogida de basura y alcantarillado,
correspondiente al 4º trimestre 2012.
Intervención.- Resolución, aprobando transferencia de
crédito, dentro de la misma área de gasto, para poder cubrir coste de cuota de
Maquinaria de la Mancomunidad.
Resolución, levantando reparo suspensivo formulado por el
Secretario-Interventor, a facturas presentadas por Excavaciones Dimi (2.585,28€), Pinturas Peraleda (1.004,30€) y Ju&ve (423,50€), motivado por la falta de capacidad
jurídica para contratar con la Administración.
Personal.- Resolución, asignando a José
Manuel Sánchez Camacho, gratificación por los servicios prestados en concepto
de asistencia a Plenos en 2012.
Resolución, aprobando bases de selección de un monitor de ocio.
Resolución, contratando a Sara María Cuadrado y Concepción Valbuena,
como auxiliares de ayuda a domicilio para 2013.
Acuerdo de la Junta de Administrativa, para el sostenimiento en común
del puesto de Secretario-Interventor de los Ayuntamientos de Peraleda y
Valdehúncar, donde se reconoce como grado de personal consolidado del
funcionario D. Roberto Carrodeguas Méndez, el correspondiente nivel 26 de complemento
de destino.
Resolución, aprobando a Julio José Gordo, como profesor a tiempo
parcial, para impartirle programa de aprendizaje a lo largo de la vida.
Resolución, contratando a Joel Herrera Pedraza, como peón de servicios
múltiples a jornada completa por un periodo de 180 días.
Resolución contratando al personal directivo, docente y de apoyo del
Taller de Empleo “ Emprender en Casa “.
Resolución, contratando a los alumnos preseleccionados por el Sexpe,
para su participación en el Taller de Empleo.
Punto 3.- Aprobación, si procede, Proyecto Obra
03/001/2012, en el Cuartel de la Guardia Civil.
Esta obra, consiste en actuaciones en la fachada, 2 pabellones, patio y
zonas comunes.
Toda la obra la sufraga la Diputación y tiene un importe de 58.000 €.
Cualquier mejora en el edificio, es buena ya que éste es de propiedad
Municipal.
Votamos este punto y lo aprobamos por unanimidad.
Punto 4.- Aprobación, si procede, cesión de terrenos
necesarios para la “ Mejora y Acondicionamiento de Caminos Rurales”.
Este punto, trata de permitir a la empresa Tragsa, dependiente de la
Junta de Extremadura, la reparación de los caminos 9005, 9006, 9011, 9012 y
9013.
Las actuaciones serán las siguientes :
Limpieza y desbroce de material vegetal.
Escarificado, perfilado y compactado del plano de fundación (8.912 m2).
Extendido y apisonado de una capa de 0,13 m de espesor de zahorra
artificial.
Colocación de caño de 0,63 m de diámetro, para paso de agua.
Colocación de pasos salva cunetas de 0,40 m de diámetro.
Toda esta obra, no implica ningún coste para el Ayuntamiento.
Votamos este punto y se aprueba por unanimidad.
Punto 5.- Aprobación, si procede, cesión de terrenos
necesarios para obra de acondicionamiento de caminos rurales públicos en Zona
Regable.
Este punto es lo mismo que el anterior pero en la zona de regadío.
Todavía no se sabe que caminos son los afectados, porque es la
Comunidad de Regantes quien tiene que decidirlo.
Votamos el punto, y se aprueba por unanimidad.
Punto 6.- Aprobación, si procede, cesión demanial a
Iberdrola de las instalaciones para el suministro eléctrico al Polígono.
Este punto, se refiere a ceder a Iberdrola como empresa distribuidora
de electricidad, las instalaciones de propiedad municipal que están en el
Polígono. Por ley se deben ceder a
alguna empresa distribuidora y el Ayuntamiento, ha decidido que sea Iberdrola.
Se somete a votación el acuerdo y resulta aprobado por unanimidad.
A continuación y por razones de urgencia, se somete a votación la
presentación de una Moción por parte de nuestro Grupo, sobre la Reforma de la Ley de Bases de Régimen Local,
que esta preparando el gobierno de la Nación.
La presentación de la Moción por
motivos de urgencia es aprobada por todos los concejales presentes.
Exposición de Motivos.
Desde hace un año el Gobierno ha venido anunciando su intención de
modificar las bases jurídicas que regulan el funcionamiento de las Entidades
Locales, cuyo anclaje normativo ampara la Ley 7/85 de 2 de abril, reguladora de
las Bases de Régimen Local.
Alcaldes/as y concejales/as, diputados/as de todos los partidos
políticos, hemos reivindicado, desde hace años, de forma unánime, la necesidad
de actualizar las leyes que regulan las competencias y la financiación de las
entidades locales.
Ahora, cuando la sociedad nos demanda el acuerdo y el consenso en torno
a cualquier cambio de nuestro modelo de Estado, el Consejo de Ministros ha
iniciado la tramitación de un Anteproyecto de reforma local que pone en jaque
los fundamentos del municipalismo y con él, la base misma de un modelo que ha garantizado la cohesión social
de nuestro país durante los últimos 30 años.
Todos somos conscientes de la necesidad de aplicar el rigor, la
austeridad y la eficiencia en la administración de los recursos, pero en ningún
caso, estos argumentos se pueden utilizar como coartada para suprimirlos o
encarecer servicios públicos. En lugar de asegurar los servicios mínimos que
deben prestar los ayuntamientos se hacen que peligren seriamente.
Con esta reforma miles de Alcaldes y concejales, que han sido elegidos
por los ciudadanos en las urnas para gobernar en sus pueblos y ciudades, ya que
no serán los responsables a la hora de tomar las decisiones y gestionar los
servicios que deberían prestar desde sus Ayuntamientos.
Los Ayuntamientos fueron instituciones clave durante la transición
democrática, gobernar desde la cercanía y la proximidad , ha sido la seña de identidad que ha facilitado la profunda
transformación y modernización de España durante las últimas décadas. La
propuesta del Gobierno de intervenir y vaciar de competencias una gran mayoría
de las Entidades Locales, pone en peligro y hace más frágil nuestra democracia.
Cuando el Gobierno redacta esta propuesta lo hace desde un profundo
desconocimiento del papel real que desempeña la estructura municipal en la
vertebración del Estado. Parece ignorar que los servicios públicos, no se
pueden valorar exclusivamente por criterios económicos sino también deben
evaluarse, con carácter prioritario, por el beneficio social que comporta a sus
usuarios, los ciudadanos.
La garantía de la cohesión social y territorial ha sido la base de
nuestro modelo de Estado constitucional, el gobierno local en los pequeños
municipios ( el 86,13%, esto es 6.796 ayuntamientos tienen menos de 5.000
habitantes) ha resultado una eficaz forma de facilitar el ejercicio de derechos
de nuestros vecinos, el acceso en condiciones de igualdad a prestaciones y
servicios, no importando el lugar donde vivan, combatiendo con ello la
despoblación y el desarraigo en el medio rural y promoviendo un desarrollo
rural sostenible.
Desde el municipalismo hemos reclamado una reforma de las Leyes y de la financiación local que
permitiera a las entidades locales ejercer sus responsabilidades con
competencias bien definidas y financiación suficiente. Pues bien, lejos de
atender las demandas históricas de Alcaldes y Alcaldesas y de la Federación de
Municipios, la propuesta de reforma supone deslocalizar y alejar de sus
destinatarios, los vecinos, las competencias propias de los Ayuntamientos y
prevén el traspaso de competencias y recursos financieros, es decir recursos
económicos a las Comunidades Autónomas y en los casos de las denominadas
competencias “ impropias “ lejos de asegurar la prestación de los servicios,
serán suprimidas al no ser prestadas por ninguna otra Administración. Por otra
parte aquellos servicios que pasen a la Diputación Provincial podrán ser
privatizados con el consiguiente aumento de tasas y precios, que pagaran los
ciudadanos.
Otra de las consecuencias más alarmante de la aplicación de esta Ley
Local es que a través del desmantelamiento del sector público local pondrán en
peligro más de 250.000 empleos públicos.
A modo de conclusión, la autonomía local está garantizada en nuestra
Constitución y por la Carta Europea como uno de los principios que
fundamentan la democracia, la cohesión y
la vertebración social y territorial de un Estado descentralizado. Entre todos
hemos intentado diseñar un modelo capaz de dar más y mejores servicios a los
ciudadanos , hemos conformado Gobiernos Locales que son ejemplo de
participación, de integración y convivencia.
El compromiso con nuestros vecinos y nuestra responsabilidad como
gobernantes en Ayuntamientos, Diputaciones, Consells y Cabildos nos exige un
pronunciamiento claro en defensa de los Gobiernos Locales.
Teniendo en cuenta el carácter marcadamente rural que define a la
provincia de Cáceres formada por 229 ayuntamientos de los cuales :
154 son Ayuntamientos y Entidades Locales Menores con una población
inferior a los 1.000 habitantes.
63 ayuntamientos están entre los mas de 1.000 habitantes y hasta 5.000
habitantes.
10 ayuntamientos son de más de 5.000 habitantes hasta los 20.000 y
2 ayuntamientos tienen más de 20.000 habitantes.
La aprobación de la reforma supondría, para la provincia de Cáceres, un
ataque a la autonomía municipal y a la voluntad ciudadana expresada en las
urnas.
Por todo ello, el Grupo
Socialista de Peraleda de la Mata, somete a votación de la siguiente MOCIÓN
para ser aprobada :
1.- Reafirmar la autonomía local y la trascendencia del papel de los
Ayuntamientos en la igualdad de oportunidades, la democracia y la cohesión
social; elementos que han permitido vertebrar el territorio y prestar servicios
esenciales y básicos, descentralizados y de proximidad a la ciudadanía.
2.- Transmitir a los ayuntamientos y a sus habitantes, especialmente de
los municipios más pequeños, nuestro apoyo y reconocimiento por la labor que
viene realizando para mantener vivo el territorio para toda la sociedad.
3.- Solicitar la retirada por parte del gobierno del Anteproyecto de
Ley para la racionalidad y sostenibilidad de la administración local.
4.- Abrir proceso de negociación con todos los grupos parlamentarios y
con la FEMP que permita abordar la reforma de las leyes que regulan el mundo
local garantizando la autonomía local y los derechos sociales de los
ciudadanos.
5.- Dar traslado de este acuerdo al Gobierno de España, al Gobierno de
la Comunidad Autónoma de Extremadura, a los Grupos Políticos del Congreso y de
la Asamblea de Extremadura y a la Junta de Gobierno de la FEMP.
Antes de votar el contenido de la moción, el Sr. Alcalde pone de
manifiesto que la futura ley se encuentra en estado de tramitación inicial y
que ahora sólo existe un borrador que deberá ser negociado entre todos los
grupos políticos. Por todo lo expuesto, están de acuerdo con el contenido de la
moción, votándola a favor siempre que nuestro Grupo Socialista retire el punto tercero de la misma.
Nuestro portavoz, Dan de Sande le dice que consideramos
que el punto tercero de la moción es fundamental y que no se puede
retirar, ya que ello supondría desvirtuar el sentido de la misma. Continua
manifestando que con la actitud del gobierno, se pone fin a los logros
conseguidos en el funcionamiento de la Administración Local durante los últimos
30 años, y que la reforma se está imponiendo sin ningún tipo de negociación con
los ayuntamientos y con los grupos políticos de la oposición, cuando se trata
de un tema cuya trascendencia obliga a alcanzar las mayores cotas de acuerdo
entre los partidos políticos, la FEMP y las distintas federaciones autonómicas
de municipios y provincias.
El concejal no adscrito Julio del Río Rufo, nos dice que se va a
abstener por que no ha leído la moción y que este tipo de moción debería ser
discutida en otras instancias superiores ?.
Este señor concejal es impresionante, no ha leído la moción (como lo
demás), tampoco parece haberla escuchado cuando se la ha leído nuestro
portavoz, y dice que no debemos tratar los temas municipales que es de lo que
trata la Ley, que tienen que hacerlo las instancias superiores. Repito impresionante.
Nuestro portavoz le insiste antes de votar, que la ley afecta
directamente a los intereses municipales por su trascendencia y de ahí que
debamos tratarla nosotros los concejales. El señor concejal, Julio del Río, no
responde y como siempre procura no ofender al PP, haciendo algo que les lleve
la contraria.
Se somete a votación la moción y se produce un empate, cuatro votos a
favor de nuestro Grupo Socialista, cuatro votos en contra del PP y la
abstención del ínclito concejal no adscrito.
Ante este empate, se repite la votación que vuelve a dar los mismos
resultados y entonces por Ley decide el voto de calidad del Alcalde, rechazando
la moción.
Punto 7.- Ruegos y Preguntas.
Nuestro portavoz , Dan de Sande, le pregunta al Sr. Alcalde en qué
estado se encuentran las obras de la piscina municipal y que cual es el plazo
de finalización. Nos contesta que el plazo de ejecución es de 4 meses,
iniciándose la obra en el mes de febrero por lo que espera que estén
finalizadas en el mes de mayo.
Continua preguntando nuestro portavoz, con relación a este tema, en que
consisten los trabajos y quién ha sido la empresa adjudicataria de los
mismos. Nos responde que los trabajos
consisten en cambiar el vaso de la piscina y la depuradora, siendo la empresa
adjudicataria “ Domus Forti “, de la localidad de Saucedilla.
Nuestra concejala Raquel Zamora, pregunta por los escombros ocasionados
por la obra y nos dice el Sr. Alcalde
que los mismos serán retirados por la empresa contratista.
Nuestro portavoz le pregunta al Sr. Alcalde, cual ha sido el motivo de
la falta de calefacción en los pisos tutelados, respondiéndonos éste que el
problema se debió a una manipulación incorrecta del termostato de la
calefacción por parte de los usuarios, pero que ya ha sido subsanado.
Nuestro portavoz se interesa por el estado del edificio de la plaza que
iba a destinarse a museo, preguntándole al Sr. Alcalde si se está amueblando y
que cuando se va a abrir. El Sr. Alcalde
responde que han traído algunos muebles, pero que todavía faltan bastantes y
que desconoce la fecha de apertura, pero en el momento que tenga conocimiento
de la misma, se la comunicará a los Concejales.
Nuestro portavoz, también se interesa por el destino que se dará al
edificio en el que se encuentra actualmente la biblioteca. Nos contesta el
Alcalde que todavía lo desconoce, pero que el edificio podrá ser utilizado como
espacio diáfano para actividades diversas o incluso instalarse en el mismo el
museo etnográfico.
Nuestro portavoz, vuelve a preguntar si después de la bendición por el
Sr. Obispo del tanatorio municipal, el edificio está listo para su apertura,
respondiendo el Sr. Alcalde que la actividad cuenta con todos los permisos
municipales y que según conversaciones con la empresa, empezarán a prestar
servicio de manera inmediata.
Nuestro concejal, Gustavo Sánchez, le pregunta por el estado de los
invernaderos municipales, respondiendo el Alcalde que actualmente se encuentran
arrendados, pero el arrendatario no paga de forma satisfactoria.
Nuestro concejal le manifiesta que si se incumple el pago de la renta,
se podría rescindir el contrato y podrían ser utilizados por los vecinos de la
localidad.
Amig@s, esto es resumidamente lo que han dado de si los plenos de este
mes de febrero. Como siempre hemos intentado interesarnos por los temas que
creemos importantes para nuestros vecinos,
ya que normalmente no nos informan de nada a priori y como siempre
nuestros rivales políticos , cuentan con la ayuda del concejal no adscrito que vota siempre a favor de las políticas del
grupo popular, sin importarle como afectan a nuestro pueblo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)