Hola amig@s, muchas gracias por estar ahí. Después de unos meses en los que nuestra actividad blogera ha bajado debido a determinados compromisos laborales y vacacionales, retomamos la actividad con energías renovadas, dispuestas y dispuestas a dar lo mejor de cada uno de nosotr@s por el bien de nuestro pueblo.
Uno de los objetivos de este blog, es haceros llegar aquellos temas que se tratan en la vida diaria de los Ayuntamientos y que son ajenos al resto de ciudadan@s. Ya sabéis, que de manera regular, la corporación municipal, equipo de gobierno y oposición, se tiene que reunir para llevar a cabo las sesiones plenarias prescriptivas, donde se tratan todos aquellos asuntos y cuestiones de relevancia para nuestro pueblo, y que van a marcar de una u otra manera (para bien o para mal), el futuro de nuestra localidad y de los que en ella vivimos. En la actualidad, los plenos se reunen de carácter ordinario, una vez cada tres meses, (esta medida, como ya sabéis es nueva, ya que durante la anterior legislatura la periodicidad era mensual. Creemos que esta medida responde a la intención del equipo de gobierno de dar la cara lo menos posible delante de la oposición, ya que como cabe recordar, dicho equipo de gobierno está gobernando en minoría) y los concejales cobran una dieta de 50 € (menos la deducción del IRPF) por la asistencia a cada uno.
Pues bien, como nuestra intención es que sepáis lo que se cuece en el salón de plenos cada vez que se reune la corporación municipal, a continuación, y de manera resumida, os exponemos los temas tratados en la última sesión plenaria celebrada el pasado jueves 25 de Agosto:
"El Pleno ha sido políticamente plano, sin ninguna resolución interesante para nuestro Pueblo. Durante los tres meses transcurridos desde el anterior Pleno ( 23 Junio ) sólo se han resuelto temas propios del día a día en la administración de nuestro Ayuntamiento .
Se leyeron por parte del Sr. Secretario las resoluciones dictadas por la Alcaldía. Os resumimos algunas de ellas :
Altas en el Padrón Municipal .- 8 personas.
Urbanismo. Licencias de Obra menor .- 11 licencias.
Licencias de Obra mayor .- 2 licencias.
Licencias de varios tipos .- 4 licencias.
Resoluciones sobre personal.
Resolución aprobando la liquidación de basura presentado por Aguagest Extremadura, S.A.
Resolución solicitando colaboración a la Diputación Provincial de Cáceres del Servicio de Gestoría para asumir la defensa y representación del Ayuntamiento en orden a interponer reclamación por daños y perjuicios contra la empresa Sinerkia Infraestructura, S.A. por la obra en los Pisos Tutelados.
Resolución adjudicando el servicio de la barra bar en la Fiesta del Emigrante y las Fiestas del Cristo a Soledad Rubio Sánchez.
Resolución adjudicando una subvención de 1.500 € a la Asociación de Coros y Danzas “ El Pucherino “ para la celebración del XI Festival Folclórico de Peraleda.
El punto tercero del Orden del Día ( Ruegos y Preguntas ) fue lo único interesante del Pleno.
Nuestro portavoz ( Dan de Sande ) pregunta al Alcalde si la Empresa del agua ha pagado las liquidaciones de basura pendientes, respondiendo el Alcalde afirmativamente.
Preguntamos al Alcalde si ha mantenido reuniones con las Empresas implicadas en la ejecución del Polígono Industrial, si ha alcanzado algún acuerdo y si la Junta y la Diputación van a prestar su colaboración al Ayuntamiento para su finalización.
Responde el Alcalde que ha mantenido reuniones con las distintas partes implicadas pero que solo ha sido una toma de contacto para saber su posición y la problemática y que igualmente los contactos con la Diputación y la Junta le han mostrado una buena disposición por parte de los dos Organismos para dar una solución definitiva al Polígono Industrial.
Nuestro Portavoz pregunta al Alcalde si ha mantenido alguna reunión con la Empresa del Agua y si ha tomado alguna decisión para resolver las demandas de la Empresa concesionaria.
El Alcalde expone a nuestro Grupo que la Empresa del Agua reclama al Ayuntamiento una deuda de 278.000 € en concepto de déficit acumulado desde al año 2005.
Nuestro Portavoz le recuerda al Alcalde que la cantidad que indica la Empresa no tiene por que ser cierta ni exacta, recordándole que cuando estábamos al frente del Gobierno se había encargado una auditoria al Consorcio Medio XXI de la Diputación de Cáceres que todavía esta pendiente de realizarse.
Nuestro Portavoz pregunta al Alcalde si va a subir el precio del agua, respondiendo que si es necesario para cubrir los costes del servicio “ subirá el agua “.
Preguntamos por la avería sufrida días anteriores que supuso el corte del servicio a nuestro Pueblo y por los costes del camión cisterna que estuvo en la Plaza.
Contesta el Alcalde que el camión cisterna fue facilitado por la Junta y que no supondrá coste alguno para el Pueblo. Nos comenta que no se pudo conectar el agua de los pozos por que se detectaron altos niveles de arsénico. Nos pregunta si cuando gobernábamos se solicitaban informes a Sanidad para suministrar agua de los pozos si se producía una avería en la red general.
Nuestro Portavoz le contesta que se desconocían esos niveles de arsénico y que la Empresa del Agua era la que en todo momento tomaba la decisión de enganchar a los pozos y que lo único que solicitaba del Ayuntamiento era un escrito de autorización y una comunicación mediante pregones informativos a los vecinos de que el agua no era apta para el consumo humano pero si para cualquier otra actividad y que por supuesto si se hubiera tenido conocimiento de esos niveles de arsénico no se hubiera permitido el enganche.
Pregunta nuestro Portavoz cual será la solución que dará en futuras ocasiones a los cortes de suministro, respondiendo que se está estudiando la posibilidad de colocar filtros de resinas y también se esta viendo si finalmentel se puede traer el agua del embalse de Las Veguillas.
Preguntamos por el estado de la obra de la Residencia de Mayores y nos contesta que no se ha avanzado nada y que se ha dado traslado del expediente administrativo a la Diputación de Cáceres y que “ habrá “ que estudiar las posibilidades que existan para certificar y finalizar la obra.
Preguntamos al Alcalde sobre el estado de tramitación de diferentes Subvenciones solicitadas por nuestro Equipo de Gobierno (Monedero para Bascula Municipal, el Ahorro Energético, Infraestructuras Eléctricas y Albergue Municipal).
Las respuestas del Alcalde fueron :
El Monedero para la Bascula no es factible por no ser un modelo Digital.
Las subvenciones eléctricas aún están pendientes de resolver.
Y el Equipo de Gobierno “ ha decido paralizar la tramitación de la subvención para el Alberque Municipal debido a la falta de liquidez para anticipar el dinero de la obra “.
Hacemos otra pregunta al Alcalde sobre las gestiones para la recogida de neumáticos tirados al lado de la escombrera y responde que el Policía Municipal “ aún sigue trabajando en ello “.
Nuestra concejal Raquel Zamora solicita del Alcalde que adopte la medidas necesarias para evitar que algunos vecinos aparquen sus vehículos en las aceras ya que impiden su uso y obligan a caminar por la carretera con el consiguiente peligro de atropello.
Nuestro concejal Gustavo Sánchez le recuerda al Alcalde que igual que se obliga a los vecinos a limpiar los solares, el Ayuntamiento esta obligado a limpiar los de su propiedad y debería ser el primero en dar ejemplo, ya que es lamentable la situación en que se encuentra el Parque del Corchuelo y la finca donde se iba a situar el Albergue Municipal..
El Alcalde pregunta a nuestro portavoz Dan de Sande sobre una deuda del 2005 con la Empresa Sumicla, mostrando unas firmas irreconocibles y sin mas pruebas. Responde Dan de Sande que en esas fechas ninguna de los componentes del Grupo Socialista estábamos en el Ayuntamiento y que desconoces la existencia de esa deuda.
Nos pregunta el Alcalde por que estaban contratadas las orquestas de las Fiestas, le responde nuestro portavoz que por pura lógica ya que es muy posible que en junio no existieran fechas libres para contratar a las orquestas que queríamos.
Nos comenta que ha ahorrado 3000 € en el precio de las mismas, le responde Dan de Sande que sería debido a algún cambió en el contrato o en las fechas de actuación o bien que el Alcalde es un buen negociador de contratos de orquestas. El Alcalde se queda perplejo por nuestra respuesta pero no da ninguna explicación a sus dudas a pesar de pedírselo.
Esto fue lo sucedido en el Pleno. Como veis un Pleno por parte del Equipo de Gobierno plano, sin sustancia que se podría haber terminado en 10 minutos y que nuestro Grupo Socialista ha tenido que hacer todas las preguntas que creíamos oportunas para poder enterarnos de la labor que esta realizando el Equipo que esta gobernando nuestro Ayuntamiento."
Hasta aquí los temas tratados. El próximo pleno ordinario se prevee para el mes de Noviembre. Pero no os preocupéis que no esperaremos tanto tiempo para seguiros informando.
Ya sabéis que podéis hacernos llegar cualquier duda, queja, aclaración, pregunta que queraís hacerle llegar a cualquier concejal, ya sea de la oposición o del equipo de gobierno, al Alcalde...a psoeperaleda@gmail.com
Hasta la próxima. Un saludo
